Nous avons reçu une excellente éducation! Notre combat pour toujours faire mieux que ce que l'on nous demande est une affaire de famille, comme vous allez le voir ici.
Voici une note présentant le débat sur l'esthétique des ouvrages d'art rédigée à l'occasion des études du pont de l'Alma dans les années 1969-1970 - pont construit par l'architecte Auguste ARSAC, et Jean-françois COSTE, ingénieur des ponts et père d'isabelle Coste.
On y lira assez entre les lignes qu'hier comme aujourd'hui les choix esthétiques du pouvoir se font les doigts gras de petits fours, et construire avec beauté n'est jamais demandé. Même pour un ouvrage en plein Paris, il faut se justifier de ne pas le faire laid! L'incurie (1) des commanditaires est d'une telle constance qu'elle en parait presque une loi.
(1) Incurie, subst. fém.
Indifférence et manque total de soin ou d'application dans l'exercice d'une fonction ou dans l'exécution d'une tâche. Synon. abandon, insouciance, laisser-aller, mollesse, négligence; anton. attention, soin, souci.
"Nombreux sont ceux qui maintiennent que les formes des édifices ne dépendent d'aucune règle d'ordre artistique. C'est une des erreurs les plus communes de l'ignorance que de soutenir que ce qu'elle ne connaît pas n'existe pas".
ALBERTI 1404
SEJOURNE écrit dans ses mémoires "De tous les ouvrages, je dis tous, même des petits - l'aspect importe : il n'est pas permis de faire laid".
Or l'Ingénieur se trouve souvent dans une incertitude pénible lorsqu'il doit apprécier l'esthétique de l'ouvrage projeté et après une mise au point délicate et parfois laborieuse du projet, après de longues suites de calculs, sa déception est par fois grande devant l'ouvrage accompli, même si en dernier ressort il a fait appel à un Architecte pour "habiller" le chef-d'œuvre.
Encore faut-il que l'Ingénieur et l'Architecte formés à des écoles différentes aient pu coopérer réellement et ne se rejettent pas la pierre, une fois le pont terminé, en s'accusant réciproquement des erreurs commises dans l'architecture de ce dernier. N'entend-on pas dire : "c'est un garde-corps d'Ingénieur, c'est une couleur d'Architecte"; traduisant ainsi les attributions bien délimitées que l'on entend donner à chacun au cours de l'étude du projet de l'ouvrage.
En fait, pour être un ouvrage d'art digne de ce nom, il ne suffit pas que l'ouvrage respecte les dernières règles techniques en vigueur, ni qu'il satisfasse aux critères économiques de la politique du moment, ni non plus qu'il ait subi quelques retouches d'ordre architectural en vue d'obtenir le blanc-seing d'un certain nombre de Commissions chargées de la protection des Sites.
Lire la suite "L'INGENIEUR ET L'ESTHETIQUE DES OUVRAGES D'ART " »











Les commentaires récents