Combarel-Marrec COPIE Coste-Orbach !

C'est bien de recevoir des médailles de ses amis, mais c'est encore meilleur de les recevoir de ses ennemis! On est plus sûr de la qualité du métal.

Nous avions publié cette réalisation parue en 2006, et nous la retrouvons copiée dans la revue amc de février 2007 et ArchiCREE du même mois.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Parce qu'entre nous, qu'est-ce qu'il reste de cette façade de logements à Paris si vous retirez le jardin? son architecture ultraviolente peut-être?

 

 

 

 

 

 

 

 

................................................................................

Comments

[Rédigé par: DELHAY Jean-François]

Le plagiat fait par l'agence Combarel et Marrec est une véritable hônte! En plus c'est le seul élément vraiment intéressant de leur projet.
En consolation pour l'agence Coste Orbach, je tiens à les rassurer, leur réalisation est nettement plus abouti et plus forte que celle des copieurs...
A propos le nom de Combarel n'est-il pas celui d'un NAJA? Si c'est le cas je suis vraiment très déçu de découvrir que de telles agissement puissent venir de la part d'élus aux Nouveaux Albums de la Jeune Architecture.

[Rédigé par: David Orbach]

mais oui Jean-François!
Merci de ton soutien.
Méfions-nous des félons.

[Rédigé par: gribouille]

le projet de combarel mange de toute façon a tous les rateliers de nos amis hollandais...
pas grave, l'important c'est d'etre les premiers.

[Rédigé par: DFA La couleur à de l'avenir]

Bravo a vous,
Mais faut t-il se plaindre d'etre copier
Je crois qu'il vaut mieux en etre fier, donc félicitation a lagence Coste Orbach et surtout ne relevez pas cette petite copie qui n'est qu'un geste qui montre votre talent.

DFA

[Rédigé par: David Orbach]

@ DFA,

Merci de votre soutien, mais :-(( quand même.

[Rédigé par: DETAILS]

Bonjour,
Une question toute bête, il n'y a aucun recours envisageable, dans un cas pareil?
Ceci-dit, on copie les projets qui valent le coup et pas n'importe lesquels...

[Rédigé par: lowtekh]

Pour rétablir un semblant de justice: ce traitement de sol et d'éclairage extérieur est loin de faire l'essentiel de la qualité de ce projet de Combarel-Marrec. La façade sur rue est assez astucieuse et assez élégante, avec ses panneaux de verre montée devant l'isolation extérieure (même si elle est un contresens flagrant en terme de continuité de l'enveloppe thermique, puisque cette isloation s'interrompt lorsqu'elle croise les planchers en débords).
Par ailleurs cette typologie de rez-de-chaussée dédié au stationnement des véhicules est suffisament rare dans Paris, et ici suffisament bien traitée pour qu'elle soit remarquée.

[Rédigé par: David Orbach]

Lowtecn,

Pensez-vous vraiment ce que vous dites et si oui comment faites-vous?

[Rédigé par:]

joli perte de temps que votre débat

[Rédigé par: david orbach]

Votre commentaire ne l'est pas moins

[Rédigé par: le chevalier]

bonjour,
je trouve que votre architecture vient vraiment d'un autre monde. ce qui me sidère est le fait que vous osez prétendre que ecdm vous copie. il est clair au moins que dans leur cas il s'agit d'un vrai projet et non d'une merde sans nom, comme la votre. vous devez être frustrés et en quète de reconnaissance. vous ferez mieux de vous occuper à améliorer votre écriture architecturale que de chercher le mal partout...
cordialement.

[Rédigé par: david orbach]

@ le chevalier,

Il y a une différence entre l'inspiration (ce que nous faisons tous) et la copie. Dans le premier cas, on transforme pour apporter une idée nouvelle; dans le second, on duplique. Le processus créatif est complètement différent.

Quand à la "quète de reconnaissance" tout le monde l'a plus ou moins. Alors pourquoi pas ? J'assume. Pas grave.

[Rédigé par: Master Yoda]

Cela ne sert à rien d'esssayer de faire reconnaître votre travail, car vous faites de la merde.

[Rédigé par: Isabelle et David coste-orbach]

On ne peut pas plaire à tout le monde. Et vous, qu'est-ce que vous faites ? Vous travaillez chez eux ?